WordPress eller skræddersyet hjemmeside? Ærlig sammenligning

Lad os få interessekonflikten på bordet med det samme: vi bygger ikke i WordPress. Vi bygger i Astro, som laver statiske sider. Så du skal læse det her med det forbehold.

Til gengæld skriver vi også de tre tilfælde, hvor WordPress er det rigtige valg — og hvor vi selv ville sende dig videre.

Hvad de to ting faktisk er

WordPress er et content management system. Der kører en database og et PHP-program på serveren, som bygger hver side, hver gang nogen besøger den. Du får en administrationsflade, hvor du kan skrive sider og indlæg, og et økosystem på over 60.000 plugins.

En skræddersyet statisk side bliver bygget færdig én gang, når koden ændres. Serveren sender rene HTML-filer ud — der er ingen database at slå op i og intet program at køre. Indhold redigeres enten i filer eller via et separat redaktionsværktøj.

Det er hele forskellen, og alt nedenfor følger af den.

Hastighed

Her er forskellen størst og mest målbar.

En typisk WordPress-side med et tema og 15 plugins indlæser 1,5–3 MB og bruger 2–5 sekunder på mobil. Ikke fordi WordPress er dårligt bygget, men fordi hvert plugin lægger sit eget JavaScript og CSS oveni, og fordi siden skal genereres ved hvert kald.

En statisk side ligger typisk på 100–400 kB og under et sekund. Der er ingenting at generere — filen findes allerede.

Det betyder noget ud over fornemmelsen: Google måler indlæsningstid direkte (Core Web Vitals) og bruger den i rangeringen. Og på mobil forlader en mærkbar del af besøgende siden, hvis den er om at komme frem.

WordPress kan gøres hurtigt med caching og disciplin omkring plugins. Det kræver bare, at nogen bliver ved med at holde disciplinen.

Sikkerhed og vedligehold

WordPress er verdens mest angrebne CMS, netop fordi det er det mest udbredte. Langt de fleste indbrud sker ikke i WordPress selv, men i forældede plugins.

Det betyder, at vedligehold ikke er valgfrit. Kerne og plugins skal opdateres, og en opdatering kan i sig selv brække noget. Regn med 300–1.500 kr. om måneden til nogen, der holder øje — eller med at gøre det selv hver måned.

En statisk side har ingen database og intet program, der kører. Der er bogstaveligt talt ingenting at logge ind på. Det fjerner hele den kategori af problemer.

Hvem kan rette i indholdet?

Her vinder WordPress, og det skal siges tydeligt.

Med WordPress kan enhver medarbejder logge ind og skrive et nyhedsindlæg. Ingen kode, ingen udvikler, ingen ventetid. Det er den vigtigste grund til, at det er blevet så udbredt, og den er helt reel.

En statisk side kræver enten, at nogen redigerer filer, eller at der sættes et separat redaktionsværktøj op. Vores blog her er Markdown-filer — det passer os, fordi vi er udviklere. Det passer ikke til en organisation med fem, der skal skrive nyheder.

Pris over tre år

Tallene er brede, fordi begge dele kan gøres billigt og dyrt. Pointen er retningen: WordPress er ofte billigere at komme i gang med og dyrere at eje.

De tre tilfælde hvor du bør vælge WordPress

Vi mener det:

1. Flere ikke-tekniske redaktører skal opdatere ofte. Har I en kommunikationsafdeling, der lægger nyheder op hver uge, er WordPress det rigtige. Alt andet bliver en flaskehals.

2. Du har brug for et modent økosystem med det samme. Medlemssystem, kursusplatform, avanceret webshop med danske fragtmoduler — der findes færdige plugins, der virker i morgen. At bygge det fra bunden er dyrt og dumt.

3. Du vil kunne skifte leverandør let. WordPress kan alle. Finder du en billigere udvikler om to år, kan de tage over uden videre. En skræddersyet løsning binder dig til færre mulige leverandører.

Det sidste argument er stærkere, end folk i vores branche gerne indrømmer.

Hvornår skræddersyet vinder

Hastighed og SEO er afgørende. Konkurrerer du om søgeord, hvor alle andre har en tung WordPress-side, er hastighed en fordel, du kan tage.

Indholdet ændrer sig sjældent. De fleste virksomhedssider opdateres et par gange om året. Så betaler du for en redigeringsflade, ingen bruger.

Du vil have færrest mulige bevægelige dele. Ingen database, ingen plugins, intet login. Færre ting, der kan gå i stykker, mens du har travlt med noget andet.

Du har brug for noget, der ikke findes som plugin. Skal systemet passe til dine arbejdsgange frem for omvendt, er du alligevel ude i udvikling.

Hvad vi selv gør

Vi bygger i Astro. Sider bygges færdige ved deploy, serveres af nginx som rene filer og ligger typisk under 300 kB. Der er ingen database at passe på.

Har du brug for at kunne skrive selv, sætter vi et redaktionsværktøj på — så beholder du hastigheden og får redigeringen med. Det koster noget ekstra i opsætning, og det siger vi, inden vi går i gang.

Og skulle det vise sig, at WordPress passer bedre til dig, siger vi det. Det er billigere for alle end at bygge det forkerte.

Ofte stillede spørgsmål

Kan man flytte fra WordPress til en statisk side? Ja. Indholdet kan trækkes ud, og URL’erne bevares med redirects, så placeringerne på Google følger med. Det er et almindeligt redesign-projekt.

Er statiske sider dårlige til SEO? Tværtimod. Alt det tekniske — hastighed, ren HTML, struktureret data — er lettere at få rigtigt uden et CMS i vejen. Det, der afgør SEO, er indholdet, og det er det samme begge steder.

Kan jeg få en blog uden WordPress? Ja. Den blog, du læser lige nu, er statisk. Fuldtekstsøgning, tags, RSS — det hele uden database.

Hvad med Wix og Squarespace? Fint til det allerførste år, hvis du bygger selv og har travlt. Du ejer bare ikke noget, og du kan ikke tage siden med. Se hvad koster en hjemmeside.